“Léon XIV” maintient Fiducia Suplicans et les ‘bénédictions’ des duos homosexuels
Reçu en audience il y a deux jours par le pape Léon, le cardinal préfet du Dicastère pour la Doctrine de la Foi, Victor Fernandez, affirme « avec force » que Fiducia Supplicans de François, qui ‘légitime’ les ‘bénédictions’ des duos homosexuels « restera » sous le pontificat de Léon.
Le progressisme moral et sociétal reste la boussole qui guide la hiérarchie vaticane, de François à Léon
Une nouvelle douche froide arrive de la Rome léoninne qui ne perd pas une ride du néo-modernisme et néo-protestantisme conciliaires ni de l’homosexualisme bergoglien. Le progressisme moral et sociétal, après le temps du progressisme doctrinal, reste la boussole qui guide la hiérarchie vaticane imbue de la mentalité relativiste, indifférentiste et évolutive imposée aux catholiques avec Vatican II et ouverte aux modes de nos contemporains et à la culture du choix de nos temps post-modernes.
Cette culture du choix, dérive sociétale qui permet toutes les déviances et dépravations au nom de la sacro-sainte ‘liberté’ de choisir son sexe, son genre, ses mœurs sexuelles, a ses entrées par la grande porte dans les Palais Apostoliques. La société liquide liquéfie la doctrine et la morale, et reçoit la bénédiction de François à Léon.
Le cardinal Víctor Manuel Fernández, que l’on surnomme Tucho, l’homme aux multiples scandales, auteur d’un ouvrage qui se dit mystico-spirituel alors qu’il est salace et blasphématoire, est toujours à la tête du Dicastère pour la Doctrine de la Foi, Léon XIV ne l’a pour l’instant pas révoqué, ce qui témoigne là encore de la permanence de François sous Léon.
La Déclaration Fiducia Supplicans ne tombera absolument pas dans l’oubli
A la sortie d’une audience avec le nouveau pontife le 2 juillet 2025, en salle de presse du Vatican, interrogé par Franca Giansoldati du quotidien italien Il Messaggero au sujet de la controversée Fiducia Supplicans de François, qui autorise les bénédictions des couples de concubins et des duos formés par des personnes homosexuelles, le cardinal ‘Tucho’ a ainsi déclaré:
« La Déclaration restera… Fiducia Supplicans ne tombera absolument pas dans l’oubli. »
Et a-t-il ajouté :
« On peut comprendre la possibilité de bénir des couples en situation irrégulière et des couples de même sexe, sans pour autant valider officiellement leur statut ni modifier en quoi que ce soit l’enseignement permanent de l’Église sur le mariage. »
Voilà, cela a le mérite d’être clair comme hétérodoxie contraire à l’orthodoxie catholique. Car depuis quand l’Église catholique bénit-elle en effet le péché ? Aussi quand Tucho parle d’Église, lisez église conciliaire et nouvelle doctrine morale.
En maintenant Fiducia Supplicans, Léon XIV l’institutionnalise et en fait la norme de l’église conciliaire
Ainsi, non seulement Fiducia Supplicans, cette déclaration bergoglienne totalement contraire à la morale catholique, restera mais l’on peut dire, Léon XIV la maintenant en service au lieu de la rejeter, de la mettre à l’Index comme elle devrait l’être, qu’elle s’institutionnalisera sous son pontificat. Elle devient la norme morale de l’église conciliaire qui se pare d’arc-en-ciel.
Ce n’est plus de la théologie catholique mais une théologie hérétique, apostate, contre-nature qui sort du Dicastère de la Doctrine de la Foi dirigé par un hérétique ayant la ‘bénédiction’ de Léon après avoir eu celle de François.
Conclusion : ce nouveau fait nous montre que Léon XIV reste dans la continuité de François, lui-même étant un pur produit de Vatican II. Les étoles et les mozettes ne sont là que pour l’apparat ou, plus grave peut-être, pour endormir les fidèles conservateurs.
Francesca de Villasmundo
AJOUTEZ VOTRE COURRIEL POUR RECEVOIR NOS ACTUALITÉS
Maîtrise en Théologie Pastorale
Message concernant l’attirance vers des personnes de même sexe
La confusion règne concernant la définition du mot homosexualité. La définition spécifique se lit comme suit : « L’homosexualité (terme datant du XIXe siècle) est une orientation sexuelle caractérisée par une ATTIRANCE sexuelle ou par des SENTIMENTS amoureux envers une personne du même sexe ou genre. » Nous pouvons constater que la définition parle de l’ÉTAT (attirance, sentiments) de la personne sans faire référence à des ACTIONS (Relations sexuées) pouvant découler de l’ÉTAT.
Des personnes définissent l’homosexualité de façon unitaire comprenant à la fois une ATTIRANCE et des ACTIONS (Relations sexuées). L’homosexualité est une ATTIRANCE qui pourrait être remplacé par soit UNE TENTATION ou UN ÉTAT. Des personnes peuvent être dans un ÉTAT d’attirance ou dans un ÉTAT de tentation sans faire des ACTIONS SEXUELLES compensatoires avec d’autres personnes de même sexe.
Il FAUT DISTINGUER DEUX GENRES D’ATTIRANCE VERS DES PERSONNES DE MÊME SEXE.
Il y a les personnes ayant uniquement de l’ATTIRANCE vers des personnes de même sexe d’avec celles qui ont des attirances et partagent des PRATIQUES sexuelles compensatoires. Il ne faut pas s’imaginer qu’une personne ayant une attirance pour les personnes de même sexe est nécessairement en relation par des activités sexuelles.
Pour comprendre la différence j’ai composé deux mots pour définir l’homosexualité (ATTIRANCE VERS UNE PERSONNE DE MÊME SEXE).
1-La personne ayant uniquement l’attirance (la tentation) vers des personnes de même sexe.
Une personne Homo-attiré (Avoir la tentation).
2-La personne ayant l’attirance vers des personnes de même sexe et ayant des relations sexuelles compensatoires.
Une personne Homo-attiré-sexualisé (Avoir une tentation et faire des actions).
Concernant l’orientation sexuelle l’erreur c’est qu’il est trop souvent défini comme obligatoire et normal de faire des actes sexuels si on est attiré vers une personne de même sexe.
Pour le chrétien, l’attirance ou la tentation est-elle une perversion ? NON
Pour le chrétien, l’attirance ou la tentation avec des relations sexuelles (actions) est-elle une perversion ? OUI
Confondre les deux aspects ÉTAT/ACTION crée de la confusion, comme s’il n’y avait aucune différence entre état et action. C’est dans les actions que le mal apparaît. Pour comprendre, référons-nous à la Bible, à Luc 4:1-13 ou à Matthieu 4:1-11. Jésus nous donne le modèle à suivre dans l’histoire des tentations (tendance, attirance). La tentation ou l’attirance est une réalité dans nos vies, et nous ne pouvons demander à Dieu de ne pas être tentés ou attirés. Jésus nous a donné l’exemple en ne refusant pas d’être tentés ou attirés. Il n’a pas demandé à ne pas être tentés ou attirés. La tentation (tendance, attirance) n’est pas mauvaise, mais c’est y succomber (y aller) qui devient mauvaise. Ne pas succomber à la tentation ou à l’attirance devient une vertu. Comme Jésus nous l’a dit, il n’a pas refusé d’être tenté ou attiré, mais il a refusé d’y succomber (action). La tentation fait partie de l’expérience humaine. Nous pouvons être tentés (tendance, attirance) envers des personnes ou des choses, mais c’est une vertu de ne pas agir.
Dans l’actualité il y a les pratiques Homo-attiré-sexualisé auxquelles il faut renoncer d’adhérer. Concernant l’orientation sexuelle appelée homosexualité l’erreur c’est qu’il est trop souvent défini comme obligatoire et normal de faire des actes sexuels si on est attiré vers une personne de même sexe. Y adhérer c’est souvent de faire la promotion d’organismes comme LGBTQ+ ou des personnes présentes manifestent qu’il est bon de succomber à la tentation (tendance, attirance). Les personnes qui font la promotion de l’organisme LGBTQ+ ne tiennent pas compte que les personnes adhérant à cet organisme ne font pas la promotion de la continence, ni de la chasteté. Que des personnes fassent la promotion de la bénédiction de couples de même sexe n’origine pas du souffle de l’Esprit de Dieu mais c’est l’action de la main du Malin.
^^^^^^^^^^^^^^^^………………^^^^^^^^^^^^^^^^
CONTINENCE ≠ INCOMPATIBLE AVEC LGBTQ+
Retenez que le groupe LGBTQ ne comprend pas toutes les personnes connaissant une attirance vers des personnes de même sexe. Il y a une différence entre des personnes du groupe LGBTQ qui ne reconnaissent pas la valeur de la continence ou de la chasteté.
J’ai connu Lorraine qui vivait dans un ÉTAT (Homo-attiré) et voici la raison.
1-Mademoiselle Lorraine se sentait mal en vivant cette attirance vers d’autres femmes. La douleur première c’est la tendance d’une attirance non voulue. Le jugement viendra simplement s’ajouter à la détresse que cause l’attirance.
2-J’avais rencontré sa mère et je lui avais demandé de dire à sa fille qu’elle l’aimait. La mère m’avait répondu : « Ça ne sera pas facile ! » Je conclue que l’ÉTAT de la fille c’était la recherche insoupçonnée de trouver une mère qui lui manifesterait de l’amour.
Voilà la blessure qui conduisait Lorraine à compenser son besoin d’amour maternel en étant dans un ÉTAT inconscient d’attirance d’une personne de même sexe. Lorraine a vécu dans son ÉTAT « Homo-attiré » dans la continence. Par la prière charismatique avec imposition des mains j’ai accompagné Lorraine dans l’histoire de sa vie. Il faut prier pour la guérison des causes d’une souffrances d’une personne afin que l’Esprit Saint fasse œuvre de guérison ou permette à la personne de vivre la souffrance dans la quiétude. Lorraine a vécu dans la continence en ayant des attirances durant toute sa vie. Un mois avant son décès, du cancer du sein, Lorraine m’avait dit qu’une partie de sa vie elle avait vécu heureuse grâce au Bon Dieu qui m’avait choisi pour lui manifester de l’amour.
Le 16 novembre 2022 à l’Hôpital Honoré-Mercier, Québec, Canada
À (16 : 50) Lorraine dit : « Tu as tout ton cœur pour moi. »
À (18 : 15) Lorraine dit : « Oui, je le crois. » Je lui demande qu’est-ce que tu crois ? Elle répond : « Le Bon Dieu t’a mis sur ma route. »
Le 20 novembre 2022 (9 :00) à l’Hôpital Hôtel-Dieu Lorraine dit : « Je crois encore en Dieu. »
Elle est décédée dans la paix avec la foi en Dieu le 16 décembre 2022, à minuit/30.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
COMMENTAIRE BASÉ À PARTIR D’UN FAIT VÉCU
Ma description de l’homosexualité a comme base un phénomène spéciale vécu en 2008.
En 2008 je fus réveillé par la voix de ma bouche, sans contrôle, qui disait PÈRE et quelques fois PAIX. La voix de ma bouche réveillait Lorraine et moi. Il a été nécessaire que le phénomène dure durant un an pour que je comprenne le sens des mots PÈRE. Lorraine vivait l’attirance vers des personnes de même sexe et le Seigneur me demandait de m’en occuper comme un père. Ma surprise fut à son comble lorsque la voix a cessé quand j’ai compris le sens du mot PÈRE.
Que signifiait le mot PAIX ? C’est le 22 octobre 2022 que j’en ai compris le sens. À cette date j’ai lu un document se référant à un psaume : « Lorsqu’une personne est fidèle à la mission que lui donne le Seigneur, cette personne vie dans la paix. » Alors, j’ai fait un lien du mot PAIX avec le mot PÈRE reçu en 2008. Le mot paix m’a permis de connaître l’auteur du phénomène. C’était le Seigneur me demandait d’accepter une mission.
J’ai compris que le Seigneur me demandait de faire connaître les deux sens de l’ATTIRANCE VERS DES PERSONNES DE MÊME SEXE.
Concernant l’homosexualité, l’erreur c’est qu’il est trop souvent défini comme normal de faire des actes sexuels si on est attiré vers une personne de même sexe.
Pour le chrétien, l’attirance ou la tentation est-elle une perversion ? NON.
Pour le chrétien, l’attirance ou la tentation avec des relations sexuelles (actions) est-elle une perversion ? OUI.
CONCLUSION
Pour la personne attirée vers des personnes de même sexe le Seigneur ne condamne pas la personne mais Il condamne les actes sexuels compensatoires. Il invite à vive la continence et la chasteté. (N.B. Catéchisme de l’Église catholique 2357-2359)