Réfutation des hérésies et sophismes du père Horovitz
« Je suis très rigoureux dans mon raisonnement, je dis qu’il faut être sérieux maître Abauzit… »
« Excusez-moi, je suis un professionnel, pas vous dans ce domaine-là, je suis obligé de vous le dire. »
Père Horovitz, 26 décembre 2025
« Vous avez la Schutzpa, cher Monsieur Abauzit. »
« Vous vous rendez compte de la stupidité d’une telle prétention… »
Père Horovitz 27 décembre 2025
« Vous mentez, vous mentez aux gens ! »
Père Horovitz 4 janvier
« Fichez-nous la paix ! c’est tout ce que l’on vous demande. »
Père Horovitz 5 janvier
Dans une série interminable de vidéos qu’il me consacre, le père Horovitz a réclamé, en vue de la préparation de nos débats, que je verse au préalable l’ensemble de mes pièces.
Sur le fond, c’est une requête fort légitime. Il est normal que le contradictoire soit respecté et que chacune des parties, avant le débat, connaisse les arguments de l’autre. Mes échanges avec Matthieu Lavagna – dans lesquels celui-ci a nié l’authenticité de textes officiels de Wojtyla-Jean Paul II, inventé des citations qui n’existent pas (Hugo Hurter) ou déformé des citations authentiques – ont rappelé l’importance de ce principe.
Ceci étant, je fais remarquer au père Horovitz que dans mes interventions, qui aujourd’hui sont nombreuses, je cite en référence les textes modernistes que j’attaque ou les textes catholiques sur lesquels j’appuie mon propos.
L’argumentation du père Horovitz pour défendre le modernisme contre mes attaques est simple et se résume principalement à une attaque personnelle : « Adrien Abauzit n’est pas théologien, ni clerc, il ne comprend pas les passages du Magistère qu’il lit et multiplie les contresens ».
En raison de ces contre-sens à répétition – dont le père Horovitz n’a jamais démontré l’existence –, j’aurais donc le tort de ne pas voir l’Église dans la secte qui :
– commet l’abomination de bénir des couples homosexuels (Fiducia Supplicans)
– professe l’hérésie « ex cathedra » et pas que…
– multiplie les actes d’apostasie (adoration de Pachamama, Wojtyla-Jean Paul II embrasse le Coran ou reçoit le signe des adorateurs de Shiva, Bergoglio participe à un rite païen au Canada, procession hindoue au Vatican, etc…)
AJOUTEZ VOTRE COURRIEL POUR RECEVOIR NOS ACTUALITÉS
Je pense qu’Adrien Abauzit devrait arrêter de perdre son temps à essayer de convaincre le Père Horowitz. Il n’y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Le débat ne mène nulle part. Il épuise. Il vaut mieux employer sa science et son énergie à faire le bien (recherches, rédactions d’ouvrages, conférences…) qu’à essayer de faire changer d’avis ceux qui ne cherchent pas la vérité. Comme dit le proverbe : à laver la tête d’un âne, on perd sa lessive.
Chers Amis, J’ai dans mes connaissances plusieurs personnes qui sont troublées et même véritablement trompées par l’attitude “officielle” et par les “salades théologiques” du pseudo “père” Horovitz. En effet, sans cela, on pourrait considérer les choses ainsi, et éviter une telle perte de temps, mais celui-ci fait des dégâts sur les âmes peu formées et même d’autres qu’on aurait crû à l’abri de telles manœuvres! Ainsi, il est bon que pour celui ou celle qui s’éveille à la vérité du christianisme, dans une démarche sincère, tout comme pour celui qui s’est engagé par légèreté dans cette religion de bisounours aux sacrements placébos, qu’à la lumière du Saint-Esprit, une clarification de cette qualité vienne faire taire toutes ces fausses interprétations et ces sophismes (omissions trompeuses). Merci à Maître Abauzit de prendre la peine de rétablir les faits avec un travail aussi magistral! En outre, que son magnifique travail nous soit aussi utile dans l’avenir pour contrer ces faussaires de la tromperie moderniste, c’est réellement une référence pour nous, pour soutenir le combat de la Vérité!! A conserver précieusement, encore merci, Adrien ABAUZIT, et que Dieu vous garde!
PS: Livres fondamentaux permettant de bien comprendre d’autres aspects de la tromperie moderniste: “la perfidie du modernisme” de l’abbé Coache et “Ils l’ont découronné” de Mgr Lefèbvre. Ils demeurent parmi les premiers ouvrages qui ont permis de comprendre non pas la “crise” de l’Eglise, car un “crise”, on la surmonte, mais les pertes irréparables du séisme annoncé par N-D de la Salette: l’APOSTASIE GENERALE confirmée par Louis Hubert Rémy: plus de 90 % du clergé qui a “déserté”, renié le Christ!!! Je rappelle qu’au début, ce sont les laïcs qui ont réagi et en quelque sorte “traîné” les prêtres (totalement déconcertés) par la “soutane” et les ont amenés à reprendre du service tout d’abord dans les maisons des fidèles, pour la messe du dimanche, puis en achetant d’anciennes granges ou garages pour rétablir de nouvelles chapelles. D’un autre côté, 3 séminaristes imploraient Mgr Lefèbvre d’ouvrir un séminaire pour ne pas perdre la véritable religion et les secours des sacrements. Contrairement à ce que l’on raconte, le séminaire d’Ecône a été ouvert avec toutes les autorisations officielles et n’était pas un “séminaire sauvage”. D’ailleurs, à la mort de Mgr Lefèbvre deux représentant du Vatican sont venus assister à son enterrement. A l’enterrement de “l’évêque excommunié” par un clergé hérétique! Un clergé qui aura TOUT DETRUIT, comme l’expliquait l’abbé de Cacqueray – chef de district à la Fraternité st Pie X – avant de se retirer à Morgon chez les Capucins: les sacrements, la liturgie sacrée, la doctrine, puis la morale chrétienne ce qui est advenu après le départ de Suresnes de l’abbé de Cacqueray. En un mot, que reste-t-il de catholique au Vatican? Rien!
Comme disait St Athanase il y a fort longtemps, ils ont gardé les églises, et nous nous avons gardé la foi. Quel est selon vous le meilleur choix…? Mgr Lefèbvre disait encore, en substance: on nous accuse de schisme, mais ce n’est pas nous, les schismatiques, car nous restons fidèles à 2000 ans d’enseignement constant de l’Eglise, mais les modernistes du Vatican qui provoquent la terrible rupture par rapport à tous les papes qui les ont précédés!
Signé: un vieux de 75 ans fidèle de la chapelle de Rennes.
Chers Amis,
J’ai dans mes connaissances plusieurs personnes qui sont troublées et même véritablement trompées par l’attitude “officielle” et par les “salades théologiques” du pseudo “père” Horovitz. En effet, sans cela, on pourrait considérer les choses ainsi, et éviter une telle perte de temps, mais celui-ci fait des dégâts sur les âmes peu formées et même d’autres qu’on aurait crû à l’abri de telles manœuvres! Ainsi, il est bon que pour celui ou celle qui s’éveille à la vérité du christianisme, dans une démarche sincère, tout comme pour celui qui s’est engagé par légèreté dans cette FAUSSE-religion de bisounours aux sacrements placébos, qu’à la lumière du Saint-Esprit, une clarification de cette qualité vienne faire taire toutes ces fausses interprétations et ces sophismes (omissions trompeuses). Merci à Maître Abauzit de prendre la peine de rétablir les faits avec un travail aussi magistral! En outre, que son magnifique travail nous soit aussi utile dans l’avenir pour contrer ces faussaires de la tromperie moderniste, c’est réellement une référence pour nous, pour soutenir le combat de la Vérité!! A conserver précieusement, encore merci, Adrien ABAUZIT, et que Dieu vous garde!
PS: Livres fondamentaux permettant de bien comprendre d’autres aspects de la tromperie moderniste: “la perfidie du modernisme” de l’abbé Coache et “Ils l’ont découronné” de Mgr Lefèbvre. Ils demeurent parmi les premiers ouvrages qui ont permis de comprendre non pas la “crise” de l’Eglise, car un “crise”, on la surmonte, mais les pertes irréparables du séisme annoncé par N-D de la Salette: l’APOSTASIE GENERALE confirmée par Louis Hubert Rémy: plus de 90 % du clergé qui a “déserté”, renié le Christ!!! Je rappelle qu’au début, ce sont les laïcs qui ont réagi et en quelque sorte “traîné” les prêtres (totalement déconcertés) par la “soutane” et les ont amené à reprendre du service tout d’abord dans les maisons des fidèles, pour la messe du dimanche, puis en achetant d’anciennes granges ou garages pour rétablir de nouvelles chapelles. D’un autre côté, 3 séminaristes imploraient Mgr Lefèbvre d’ouvrir un séminaire pour ne pas perdre la véritable religion et les secours des sacrements. Contrairement à ce que l’on raconte, le séminaire d’Ecône a été ouvert avec toutes les autorisations officielles et n’était pas du tout un “séminaire sauvage”. D’ailleurs, à la mort de Mgr Lefèbvre deux représentant du Vatican sont venus assister à son enterrement. A l’enterrement de “l’évêque excommunié” par un clergé hérétique! Un clergé qui aura TOUT DETRUIT, comme l’expliquait l’abbé de Cacqueray – chef de district à la Fraternité st Pie X – avant de se retirer à Morgon chez les Capucins: les sacrements, la liturgie sacrée, la doctrine, puis la morale chrétienne ce qui est advenu après le départ de Suresnes de l’abbé de Cacqueray. En un mot, que reste-t-il de catholique au Vatican? Rien!
Comme disait justement St Athanase il y a fort longtemps, ils ont gardé les églises, et nous, nous avons gardé la foi. Quel est selon vous le meilleur choix…?
Mgr Lefèbvre disait encore, en substance: on nous accuse de schisme, mais ce n’est pas nous, les schismatiques, car nous restons fidèles à quasiment 2000 ans d’enseignement constant de l’Eglise, mais ce sont les modernistes du Vatican qui provoquent la terrible rupture par rapport à tous les papes qui les ont précédés, ce sont eux les schismatiques!
Signé: un vieux fidèle de 75 ans de la chapelle st Pie V de Rennes.
Excellent. Signé un vieux fidèle de la Chapelle Saint Pie V de Rennes de 84 ans